Por Eugenio Ortiz Carreño/Bahía de Banderas
Abogados de Bahía de Banderas expresan su preocupación por el rezago que se registra en el municipio más pujante económicamente, pero donde los asuntos judiciales no avanzan con la misma diligencia. Falta un juzgado de Distrito, así como un instituto laboral, y sobre todo consideran que es urgente un juzgado familiar.
En diversos medios los abogados litigantes consideran que es necesario pugnar por la sede de la ciudad jurisdiccional Bahía Banderas, donde se asienten pronto representaciones del tribunal de justicia administrativa, del instituto laboral y un juzgado de distrito, pero principalmente un juzgado familiar ya que las estadísticas muestran que el 50 por ciento de los asuntos son divorcios y sucesiones principalmente, dónde está en juego el futuro de personas, niños y niñas, jóvenes y señoritas. Así como el patrimonio entre hermanos y familiares. Significa pues que el tema familiar se convierte en un asunto social de relevancia.
GESTIÓN FEDERAL
Añadió que afortunadamente por gestión de la Federación de Abogados de Nayarit y del Colegio de Abogados de Bahía de Banderas, recientemente se incrementó el equipo de jueces, secretarios y proyectistas, quedando pendiente los notificadores. ¿En qué ayuda esto? En hacer más ágil el acceso y la impartición de justicia.
Sin embargo, es urgente y de suma importancia abrir un juzgado familiar en Bahía de Banderas, para atender con mayor rapidez la base de la sociedad que es la familia.
Y por otro lado ya se han hecho gestiones sin obtener respuesta alguna para que se cree un Juzgado de Distrito en la región de Bahía de Banderas y Puerto Vallarta; urgente que ahora con la reestructuración del Poder Judicial Federal, se vea a esta región como demandante de ese servicio público.
GRAN REZAGO
Puntualizó que en general, en Bahía de Banderas se resiente un gran rezago debido a que los asuntos son dilatados mediante el propio proceso judicial, debido a los mismos abogados litigantes y a errores en los acuerdos judiciales, por deficiencias en la emisión de las sentencias.
Esto genera con las expectativas que tiene la ley y que la ley otorga a los particulares, al ciudadano, derechos de defensa como las alternativas de apelación, el amparo y todo esto conlleva un retraso en la impartición de justicia, por lo que si hay un rezago significativo, porque se van acumulado mucho los expedientes, se van atrasando las resoluciones, y hay ocasiones que por la falta de experiencia de parte de algunos proyectistas, se generan errores que tienen que ser combatidos evidentemente, por los abogados que están encargados o que están postulando el proceso judicial, porque no les favorece y tienen la alternativa de ir a segunda instancia.
Con frecuencia se recurre al amparo para buscar una impartición de justicia más completa, más integral con una visión de derechos humanos diferente. Eso es lo que hace que se rezaguen los trámites judiciales, los juicios.
JUZGADOS FAMILIARES
Además, se ocupa sacar los asuntos familiares de los juzgados civiles y hacer los juzgados familiares, para que se concentre ahí toda la carga de trabajo en ese juzgado familiar de más del 50 por ciento de los procesos judiciales.
Una vez que estén creados los juzgados familiares, los asuntos familiares van a ser más ágiles, pero también los asuntos civiles, de contratos, de reivindicatorias, de asuntos de rescisorias, de asuntos de responsabilidad, de diferentes materias, también van a caminar más rápido, porque muchas veces los asuntos familiares se convierten en obstáculo para que los asuntos civiles diferentes fluyan con mayor rapidez.
En cuanto a la justicia administrativa evidentemente es necesaria, se ocupa y siempre ha habido una lucha muy grande para que la justicia administrativa prevalezca para poder hacer frente a las decisiones del Estado, a las decisiones del gobierno. Pero ¿qué sucede en el caso de Nayarit? No se otorgan las suspensiones, o tardan mucho, los acuerdos de emisión tardan demasiado, la emisión de las resoluciones es tortuosas y tardan demasiado y luego hay que hacer el amparo, porque no te favorece la resolución, porque está mal sustentada por los magistrados y hay que recurrir a los tribunales constitucionales para poder tener la garantía de la reclamación.
DEMASIADO TARDADO
Además, tardan muchísimo para aceptar la demanda, te tardaron mucho en resolver y luego te vas al amparo, por lo que no se ve que sea expedita la justicia administrativa, y hay mucho, hay muchos magistrados para los asuntos de Nayarit.
Otro problema que existe es que la gente tiene miedo a defenderse porque quienes se defienden en tribunales administrativos, inmediatamente son reprimidos por el poder público.
Es decir, buscan de otra manera que el ciudadano tenga miedo y que pueda exigir sus derechos frente al Estado y esto es un problema muy grave porque en la ciudadanía son pocos, yo diría que ni el 5% de los ciudadanos se defienden frente al Estado, es muy poca la defensa que ejercen en Nayarit los ciudadanos en contra de las decisiones gubernamentales.
Reconoció Medina que hay otras entidades federativas donde sí son muy eficientes, son capacitados los magistrados, son muy buenos para resolver y son muy precisos y además independientemente de que son nombrados en un proceso administrativo a propuesta del ejecutivo, asumen un papel de autonomía, de independencia, de imparcialidad hay estados como el Estado de México, muy avanzados en esta materia, o como Querétaro, o el Estado de Jalisco están muy avanzados en esta materia.
Depende del Estado y de la preparación de los magistrados y el grado de independencia autonomía y libertad para poder resolver y decidir es como los asuntos pueden ser importantes. Pero aquí, aquí la verdad es que son asuntos raquíticos, asuntos que traen “lineazo”, les dan línea desde el gobierno del estado para resolver en uno u otro sentido.
Entonces es muy importante saber cuánto nos está costando a los nayaritas ese tribunal de Justicia Administrativa, cuál es el costo presupuestal que tiene, cuánto están ganando los magistrados y cuál es su productividad judicial o procesal. Es muy importante revisar esto, concluyó el ex presidente del Colegio de Abogados de Bahía de Banderas.
